更新时间:2026-09-20

做初中教务处工作整整6年,我见过太多课改从“轰轰烈烈”走到“寂寂无闻”,也见过不少学校把“课堂改革”四个字写在墙上、贴在宣传栏里,唯独没写进老师的教案里、没走进学生的课堂里。
我们学校从2019年开始推“四环三步”课堂教学模式,一开始也踩过不少坑,老师不适应、学生找不到节奏、家长有质疑,但慢慢摸着石头过河,现在不仅课堂活了,中考升学率也连续三年稳步提升,今天把我们的实操经验掏出来分享,希望能给同样在做课改、在做中考备考的你一点参考。
刚推“四环三步”的时候,不少老师的第一反应是“又要搞形式主义,耽误上课进度”,为了打消大家的顾虑,我们先是组织全体老师培训,把模式的四个环节(自主学习、合作探究、展示点拨、巩固反馈)的操作方法拆解得特别细,每个环节给老师配了不同学科的落地案例,比如语文课怎么用,数学课怎么用,英语课怎么用,让老师知道怎么上手,不会觉得是空中楼阁。
为了让老师愿意用,我们专门搞了“先锋杯”上课比赛,用这个模式上课的老师都可以参加,评出来的先进教师给绩效加分,还给外出学习的机会,一下子就把大家的积极性调动起来了。
记得第一次赛课的时候,数学组的庞晖校长(现在是我们校的校长)拿了一节勾股定理的课,他把探究环节完全放给学生,让学生用四个全等的直角三角形拼正方形,自己推导\( a^2 + b^2 = c^2 \)这个公式,台下听课的老师都捏了一把汗,怕学生推导不出来,课堂冷场,结果学生讨论得特别热烈,最后有小组自己想到了用面积相等的方法推导出来,全班鼓掌的时候,我看好多老师的眼睛都亮了。
为了验证模式的效果,我们还特意搞了精品课堂展示活动,4月下旬,我们带着庞晖校长和骨干老师,在县教研室副主任尤茂鹏的带领下,到岑溪市大业中学做了课改理论讲座和“四环三步”的展示课;5月上旬,岑溪市第七中学的黄彪校长带着老师团队来我们学校交流学习;
5月下旬,我们又带着语文、数学、英语三科骨干教师第二次到岑溪,在岑溪市七中做理论讲座和展示课。一来一往的交流,不仅推广了我们的课改成果,也让老师看到了别的学校用这个模式的实际效果,慢慢从“要我改”变成了“我要改”。
课改能推下去,背后是教学管理的配套支撑。我们教务处的同事从来不会搞“人盯人”的那套,所有规则都是提前说清楚,落到每个细节里。
比如备课检查,我们以前查教案是看写了多少字,后来改成查导学案里的“学生问题预设”,要求每节课老师提前写三个学生会问的典型问题,还有对应的引导思路,每周抽查20本导学案,重点看这个部分,好的地方在教研会上推广,需要改进的地方私下和老师沟通,从来不搞当众批评那套,老师们都很服气。
考试组织这块,我们每次阶段考、期中期末考、初中会考、中考,都会提前做好试卷征订、考务安排,考前给学生做思想动员,考中对监考、评卷老师严格要求,考后重点做分析和反馈。
比如每次考完试,我们每个学科都要做“质量分析报告”,哪道题错得多,是知识点没掌握还是解题思路有问题,对应到课堂的哪个环节,下次怎么调整,绝对不会考完就完事。
这学期老师外出开会、培训多,考试放假也多,教务处的同事随叫随到,调课、安排考务从来不出错,从来没有出现过老师旷课、误课、无人看自习的情况,保证了教学秩序井然。
记得有一次中考前一个月,三个英语老师要去参加省级的命题培训,教务处当天就把三个班的课调好,安排了两个骨干老师带自习,还特意给学生说“老师去学习更好的方法,回来教你们”,结果三个老师培训回来,带了最新的命题思路回来,给我们整理了近三年的中考命题规律,帮我们调整了备考方向,最后那年我们校的中考英语平均分比往年高了3分。
以前我们的教研会都是“组长念文件,老师玩手机”,后来我们改成“问题导向式教研”,每次教研会前一周,就向全体老师收集教学中遇到的真实问题,比如“导学案里的探究题学生讨论不起来怎么办”“后进生跟不上课堂节奏怎么办”“中考复习怎么平衡新知识和旧知识的时间”,每次教研会只解决1-2个问题,大家一起想办法,下周实践,再反馈效果,落地性特别强。
比如上次有老师提“学生讨论的时候只有几个好学生在说,其他人不参与”,大家想出来的办法是把小组分成AB两个层次,每个小组必须有一个A层次的学生带动一个B层次的学生发言,发言计分的时候小组一起加,这样后进生也不愿意拖后腿,慢慢就敢发言了,后来我们统计,课堂学生的参与率从原来的30%升到了80%。
课题组成员的分工也特别明确,备课的汇总公示,公开课的安排通知,教科研成果的整理反馈,都有专门的人负责。我们对“四环三步”的方案也多次征求意见修改,现在这个模式已经适配了我们校所有学科的所有课型,从新授课到复习课都能用。
程永强副校长每次组织教研会的时候,都会先让大家说这周遇到的最头疼的问题,再一起讨论,从来不会开没有意义的会。
初三的备考我们从来不会搞题海战术,而是把“四环三步”的模式用到复习里,一轮复习分成“自主学习-合作梳理-点拨提升-巩固反馈”四个环节:自主学习环节让学生自己画思维导图,梳理知识漏洞;合作梳理环节小组讨论共性问题;点拨提升环节老师讲重点难点和易错点;
巩固反馈环节做对应的变式题,这样一轮复习下来,学生的知识体系特别扎实,不用反复刷题。
这学期我们开了好几次初三专题会、家长会、学生大会,组织百日誓师,还有篮球赛、拔河比赛这些课外活动,让学生放松心情。百日誓师我们也不是搞成“打鸡血大会”,是让学生写“给中考后自己的一封信”,封好放在班级的“梦想箱”里,压力大的时候可以去翻。
我们还要求初三老师“全方位服务学生”,比如每天晚自习前20分钟是“答疑时间”,所有初三老师都在办公室,学生有问题随时可以去问,去年有个学生中考前焦虑得睡不着,班主任每天晚自习前陪他在操场走10分钟,聊点和学习无关的事,后来那个学生中考超常发挥,考上了市重点高中。
我们各教研组每学期都会结合学科特点组织面向全体学生的竞赛,不是只搞面向培优生的竞赛,是让每个学生都能参与。
比如数学组的“24点大赛”,语文组的“成语接龙大赛”,英语组的“英语配音大赛”,物理组的“小制作大赛”,每个学期搞一次,获奖的学生不用给物质奖励,就是把他们的作品贴在学校的宣传栏里,结果不少平时上课不爱发言的学生,为了参赛主动找老师问问题,成绩反而上去了。
去年有个男生平时英语只能考40多分,为了参加英语配音大赛,每天放学跟着英语老师练发音,把课本里的对话都配了一遍,最后大赛拿了二等奖,期末考试英语考了72分,他妈妈说“以前从来没见过他主动学英语,现在回家还跟着录音读,变化特别大”。
这些竞赛没有沉重的参赛负担,就是让学生觉得“学习是有意思的”,慢慢就爱上学科了。
我们各科组都有新老教师结对,搞“青蓝工程”,结对老师要签成长协议,新老师一年内要能独立完成“四环三步”的公开课,老老师要带出新老师的备课、上课、批改作业的全套方法,每学期末互相打分,成绩和评优评先挂钩,绝对不是走形式。
去年刚来的一个数学老师,上课总怕学生听不懂,讲的特别多,探究环节都变成了老师讲,上了三次过关课,全组老师帮他改了三次导学案,把探究题改成阶梯式的,从简单到难慢慢放给学生讨论,后来他上课的时候把更多的时间放给学生,学生的课堂参与率从30%升到了80%,期末考的平均分比同类班级高5分。
我们还鼓励老师做课题研究,去年我们组的《“四环三步”模式下初中数学探究题的设计研究》拿到了区级课题立项,研究过程中整理了一整套不同题型的导学案设计模板,全组老师都用上了,备课效率提高了很多。
各级各类公开课也给老师提供了展示舞台,青年教师座谈会给年轻老师指明了发展方向,现在我们的青年教师成长特别快,有不少已经成了学科的骨干。
说实话,我们目前也有很多做得不好的地方:现行的教学考核制度还是侧重结果考核,对老师课堂改革的增量考核不够,有些年轻老师怕出问题,还是不敢完全放开手,把探究环节又变成了老师讲;有些教师互动活动还是偏形式,比如有些教研会还是变成组长布置任务,老师被动接受;
还有个别学生觉得导学案是“额外作业”,随便抄一抄应付检查,没有真正用起来。这些问题我们下学期都在调整,比如考核里加“课堂学生参与率”“学生问题解决率”的指标,把教研会改成工作坊模式,大家一起动手设计导学案,还有专门设计导学案的分层任务,让不同基础的学生都能找到适合自己的内容,减少应付的情况。
做教育本来就没有什么“标准答案”,我们推“四环三步”,也不是说这个模式就是完美的,核心是给老师和学生一个可落地的抓手,让老师知道怎么把课堂还给学生,让学生知道怎么主动去学。
这学期我们跑了很多学校交流,也看了很多课改的成功案例,发现不管是什么模式,核心都是“盯住真实的问题,做落地的动作”,没有那么多花架子。如果你也在做课堂改革,或者正在为中考备考发愁,欢迎来我们学校交流,也欢迎在评论区说你们遇到的难题,我们一起想办法。