九年级化学教学札记:那些张口说“不会”的学生,到底卡在了哪
【来源:易教网 更新时间:2026-09-07】
月考评讲课上的沉默:站起来的考生,甚至不知道要答哪道题
刚结束的第一次月考评讲,我上得格外累。提前料到底下的中下生大概率不会认真听,我特意几乎每道题都点名提问,可站起来的学生里,三分之一的人愣了半天,连我要问的是第几题都没搞清楚。更有甚者,手撑着桌子站起来,眼神飘在窗户外,根本就没进脑子。
这种情况早就不是第一次出现了。之前我总觉得是试卷太难、题量太多,可后来慢慢发现,真正的问题从来不是题目,是坐在下面的那些学生,早就把自己摆在了“学不会”的位置上。
就像我之前教过的一个学生,学习能力和接受能力其实都不差,我花了一节课教会他用化学方程式做简单计算,让他做一道同类型的题练手,他全程皱着眉,每写一步就要抬头问我下一步该干什么,我要是没站在他旁边盯着,他笔一丢就再也不肯往下写。你催他动脑筋想想刚讲过的例题怎么迁移,他就低着头抠手指,半个字都憋不出来。
两类“习惯性学习者”:主动思考的能力,早就被他们自己丢了
后来我带的时间长了,慢慢把这部分学生分成了两类。第一类是连完整听完一道题的耐心都没有的,你要求他自主聚焦一个问题10分钟,比让他跑一千米还难,错了的题你指给他看,他随手改完就扔到一边,下次同一个坑接着踩,从来不会主动翻之前的错题回顾,好像学习里所有的错都和他没什么关系。
第二类就是我前面说的那个学生,本身硬件条件没问题,但学习状态完全是被动的,甚至形成了条件反射:只要遇到不会的,张口就是“不会”,连多思考一秒钟都不愿意,你问最简单的“什么是物理变化”,他也摇头说不会,这种答案从他进班的第一节课就开始说,到现在快半学期了都没变过。
之前我总觉得是基础太差跟不上,后来才发现根本不是,就是早就习惯了“我不会”这个借口,把所有要动脑子的环节都跳过去了,毕竟只要说不会,就没人会再追问,他也能心安理得地在课堂上走神。
上次评讲试卷的时候我特意观察过,说不会的那些学生,课下玩手机打游戏的时候,反应比谁都快,操作也比谁都溜,根本不是能力有问题,就是没把学习的劲放在这上面。

知识点教学的“隐性漏洞”:入门时没绑定的认知,后面全是丢分项
除了学生学习态度的问题,我这段时间的教学反思里,也攒了不少之前没注意到的知识漏洞。
比如中考化学里常考的有效数字,之前我总觉得是总复习时要背的规则,直到上次月考试卷里考了量筒读数、托盘天平称量的题,一半的中下生都丢分,我才反应过来:有效数字根本就不是靠背的规则,是使用实验仪器时就必须形成的意识。
之前讲量筒的使用,我只讲了怎么读数、怎么拿放,从来没把有效数字和量筒的精度绑在一起讲,10mL量筒精确到0.1mL,所以你读数的时候最多只能估一位,不能写成10.2mL或者9.8mL这种超出精度的数,要是入门的时候就把这个要求嵌到每一次读数练习里,根本不用到总复习还死记硬背规则。
还有化学方程式里的箭头、反应条件,也是学生的重灾区。很多学生写制取二氧化碳的方程式,总把生成物写成碳酸\ce{H2CO3},其实反应里根本不会稳定存在碳酸,正确的生成物就是水和二氧化碳,方程式应该是\ce{CaCO3 + 2HCl = CaCl2 + H2O + CO2 ^}。
还有↑、↓的箭头,我之前没强调清楚,学生总在反应物上标,其实这些符号只能标在生成物里,气体、沉淀的标识要对应实际反应现象,不是随便往方程式里加的。
另外反应条件也总混,学生不是把高温写成点燃,就是反过来,其实只要绑定了反应物记就很简单:一般有氧气参与的反应,条件多为点燃;涉及到碳单质参与的反应、碳酸钙煅烧这类反应,条件就是高温,根本不用死记硬背,看到反应物自然就能对应上条件。
还有化合价推产物、反应类型判断的问题,很多学生不会用正负化合价结合推导,就靠死记硬背产物,稍微变个反应物就不会了,其实只要把“正价原子和负价原子结合”的规律讲透,配平、写方程式这些难点都能迎刃而解。

试出来的小调整:先拉回课堂注意力,再谈提分
针对这些问题,我接下来的教学做了几个调整。
首先评讲课的题量砍了一半,剩下的题只讲共性的易错点,剩下的时间要么个别辅导中下生,要么让这次考试里考得好的学生上台讲自己的解题思路,让成绩好的学生帮着中下生订正。
一开始我也怕优生没耐心,结果试了两节课发现,优生讲题的时候会用更贴近中下生的思路讲,比老师站在讲台上照本宣科效果好太多,很多学生听同学讲的时候,敢问出自己觉得蠢的问题,反而听得更认真。
针对基础薄弱的学生,我每节课后多出3道和当堂课知识点相关的基础练习题,不用难,全是课本上的例题变形,就是为了把最基础的概念砸实,不用让他们做拔高题,先把最核心的分拿到手。
还有上课太吵的问题,我之前总维持纪律维持得头疼,后来发现让学生齐读十分钟课本,声音吵起来反而没人闹了,不想读的学生要么睡觉要么发呆,可至少课堂安静下来了,跟着读的学生哪怕不知道意思,多读几遍也能把“物理变化是没有新物质生成的变化”这种基础定义记个大概,下次哪怕不会答,多多少少能说出点相关的内容,总比全程走神啥都没听强。
还有那些习惯性说“不会”的学生,我后来不再一上来就问他会不会,而是让他跟着旁边的优生一起做最基础的小题,哪怕只写对一步,也立刻给他正向反馈,慢慢拉他的专注时长,之前要求他坐10分钟,现在先从3分钟开始,每完成3分钟的任务就给个小奖励,比如免一次抄写作业,效果居然比之前批评他一节课好得多。
之前总有人说“没有教不会的学生,只有不会教的老师”,我以前觉得这话是鸡汤,现在带了一年九年级,反而觉得有点道理。这些学生不是真的笨,只是早就被「我不会」的标签绑住了,你要是硬拉着他往前走一步,他反而能踉踉跄跄跟上,怕的就是没人拉,他就一直站在起点不动。
下次讲量筒和托盘天平的使用,我会提前把有效数字的要求加进去,边讲操作边练读数,不用等总复习再补;讲反应条件的时候,也不再让学生死记,就绑着反应物记,看见C和石灰石就想到高温,看见有O2就想到点燃,把这些小细节抠到位,学生学得轻松,考试丢的分也少。
其实教学哪有什么捷径,就是把每个学生踩过的坑提前填平,把每个学生不敢走的台阶拆成小步,陪着他慢慢走完,就够了。
- 王教员 贵州医科大学 医学实验技术
- 周教员 贵州师范大学 天文学
- 左教员 贵州大学 数学与应用数学
- 田教员 江苏理工学院 商务英语
- 周教员 贵州大学 食品科学与工程
- 罗老师 中学高级教师 语文 食品科学与工程
- 文教员 贵州大学 统计学
- 李教员 中国科学院大气物理所 气象学
- 韦教员 浙江师范大学 ai教育技术学

搜索教员